Kayıp olduğu iddia edilen çeklerin iptali istemiyle açılan davada, ibraz edildiği anlaşılan çek için istirdat davası açma süresine uyulmaması nedeniyle mahkemece davanın reddedilmesi kararı.
Özet: Bir davacı, ev taşıma sırasında kaybolduğunu iddia ettiği çeklerin iptalini talep etmiş, ancak mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda, çeklerden birinin bankaya ibraz edildiği, karşılıksız çıktığı ve çeki elinde bulunduran kişinin belirlendiği tespit edilmiştir; bunun üzerine mahkeme, Türk Ticaret Kanunu uyarınca davacıya, çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açması için iki haftalık kesin süre vermiş, fakat davacının bu süre içinde söz konusu davayı açmaması nedeniyle mahkeme, çek iptali davasının reddine karar vererek, yargılama giderlerinin davacının üzerinde kalmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/420 EsasKARAR NO : 2026/549DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 26/04/2026KARAR TARİHİ : 08/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ev taşıma sürecinde çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisi imkansız mağduriyetler yaşanabileceğini, kötü niyetli kişilerin sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi gerektiğini, --------- Şirketi keşidecili --------- Bankası --------- şubesine ait 30.000TL bedelli 27.04.2026 tarihli --------- numaralı çekin kaybolduğunu, aynı keşideciye ait --------- Bankası --------- şubesinden düzenlenen 30.000TL bedelli 27.04.2026 tarihli --------- numaralı çekin de kaybolduğunu, mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında çekler üzerine ihtiyati tedbir konularak ödeme yasağı getirilmesini, ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasını, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya müzekkere yazılmış ve --------- 28/04/2026 tarihli müzekkere cevabi ile --------- seri nolu çekin şubeye ibraz edilmediğini, --------- seri numaralı 600.000,00 TL tutarlı çekin 27.04.2026 tarihinde -------- Ş.'ye ibraz edildiğini, çekin takas uygulamalarında 98 hata koduyla işlem gördüğünü, çek bedelinin ödenmediğini, keşideciye ait bilgi ve belgelerin ekte sunulduğunu, çekin ibrazına ilişkin bilgilerin ilgili bankadan temin edilmesi gerektiğini ve --------- Bankası' nın 07/05/2026 tarihli müzekkere cevabi ile -------- numaralı çekin 27.04.2026 tarihinde 600.000 TL tutarıyla takas sistemine sunulduğunu, aynı tarihte muamelesiz iade talep edildiğini, 05.05.2026 tarihinde tekrar takasa verildiğini, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle --------- isimli müşteriye iade edildiğini ve çek suretinin ekte sunulduğunu belirtildiği;12/05/2026 tarihli muhtıra ile davacıya istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, belirtilen süre içerisinde dava açılmaması halinde davanın reddolunacağı ihtar edilmiştir. Verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı anlaşılmıştır. TTK'nın 758.maddesi şu şekildedir : ''Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.''.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davacıya istirdat davası açması için kesin süre verildiği, gerekli ihtaratların yapıldığı ancak verilen süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı anlaşılmış olup aşağıda yer alan şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2026