Yargıtay, ek kararın temyiz harçları yatırılmadığı için temyiz süresi denetimi amacıyla dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, davalı vekilinin bir ek karara yönelik temyiz dilekçesi sunmuş olmasına karşın, temyiz harçlarının ödenip ödenmediği veya başvurunun yasal süreler içinde gerçekleşip gerçekleşmediğini gösteren harç makbuzu ya da başvuru kaydının dosyada eksik olduğunu tespit etmiştir; bu durum karşısında, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için öncelikle temyiz başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti amacıyla, gerekli harç belgesi veya başvuru kaydının yerel mahkeme tarafından temin edilerek dosyanın yeniden gönderilmesi için iade kararı vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/32576 E.  ,  2012/34685 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ...vekilinin temyiz telebinin reddine ilişkin 17.08.2012 tarihli ek kararı temyiz etmiş isede; ek kararın temyizine ilişkin harçların yatırıldığına dair kayıt bulunmadığı anlaşılmakla;
Temyiz süresinin denetlenmesi açısından davalının varsa ek karara yönelik temyiz harç makbuzu, harç alınmadan kayıt yapıldıysa temyiz başvuru tarihini gösteren kaydı içeren temyiz defterinin ilgili kısmının onaylı fotokopisinin(veya temyiz dilekçesinin ilk kayıt tarihini gösteren UYAP kaydının) eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.