Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz harçlarının yatırıldığına dair kayıt eksikliği nedeniyle temyiz süresi denetimi için dosyayı yerel mahkemeye geri çevirdi.
Özet: Davalı vekilinin ek kararın temyizine yönelik talebinde, temyiz harçlarının yatırıldığına dair herhangi bir kayıt bulunmadığı anlaşılmış olup, temyiz süresinin usulüne uygun şekilde denetlenebilmesi için davalının varsa ek karara yönelik temyiz harç makbuzu veya harç alınmadan kayıt yapıldıysa temyiz başvuru tarihini gösteren kaydı içeren temyiz defterinin onaylı fotokopisinin ya da UYAP kaydının eklenmesinden sonra tekrar gönderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ...vekilinin temyiz telebinin reddine ilişkin 17.08.2012 tarihli ek kararı temyiz etmiş isede; ek kararın temyizine ilişkin harçların yatırıldığına dair kayıt bulunmadığı anlaşılmakla; Temyiz süresinin denetlenmesi açısından davalının varsa ek karara yönelik temyiz harç makbuzu, harç alınmadan kayıt yapıldıysa temyiz başvuru tarihini gösteren kaydı içeren temyiz defterinin ilgili kısmının onaylı fotokopisinin(veya temyiz dilekçesinin ilk kayıt tarihini gösteren UYAP kaydının) eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.