12. Hukuk Dairesi, davalı temyiz itirazlarını reddederek Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedip onanmasına karar verdi.
Özet: Davalı tarafından sunulan temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alınarak, davalının temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilmiş; bu doğrultuda, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilerek, davalının temyiz başvurusu reddedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/372 E.  ,  2026/2554 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.