Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararında istinaf mahkemesi kararının sanığa tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf sonrası temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünün sanık müdafiine tebliğ edilmesine karşın, kamu davasının tarafı, süjesi ve cezanın sorumlusu olan sanığın kendisine tebliğ edilmediği tespit edilmiştir; bu nedenle, kararın ilgili kişiye tebliği zorunluluğu gözetilerek, yargılama sürecindeki bu usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1731 E., 2021/1190 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2018/466 E., 2019/415 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/5 73... /119 sayılı kararı gözetilerek, bölge adliye mahkemesi kararının 18.07.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin süresi içinde temyiz dilekçesi sunmadığı belirlenip; temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin anılan kararının sanık müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.