Boşanma davasında kadının nafaka ve tazminat miktarları ile faiz taleplerine ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek usule uygun kararın onanması.
Özet: Yargıtay, bir boşanma davasında davacı kadın vekilinin nafaka ve tazminat miktarları ile tazminatlara faiz işletilmemesi yönündeki temyiz itirazlarını inceleyerek, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının önceki bozma kararına uygun olduğunu, somut olaya hukuk kurallarının uygulanmasında ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını, bozmanın kapsamı dışında kalan kesinleşmiş yönler ile kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenmesinin mümkün olmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddine ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna oy birliğiyle karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/6405 E.  ,  2026/697 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1046 E., 2025/1311 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından nafaka ve tazminatların miktarı ile tazminatlara faiz işletilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.