12. Hukuk Dairesi, davalının temyiz itirazlarını reddederek Samsun Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar vermiştir.
Özet: Davalı tarafın bölge adliye mahkemesince verilen karara yönelik temyiz itirazları, Yüksek Mahkeme tarafından tüm iddia, savunma ve delillerin incelenmesinin ardından yerinde görülmeyerek reddedilmiştir. Bu bağlamda, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararı, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca onanmış ve temyiz harcının tahsiline karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/618 E.  ,  2026/2485 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.