10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının, aynı olaya ilişkin 13. Asliye Ticaret Mahkemesindeki dosya ile usul ekonomisi gereği birleştirilmesi kararı.
Özet: Bir trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında, davacının araç değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talepleriyle birlikte, aynı konuda başka bir mahkemede açılmış benzer bir dava ile birleştirme talebini değerlendiren mahkeme, HMKnın 166. maddesi uyarınca dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğuna kanaat getirerek, mevcut davanın davacının daha önce açtığı ilgili dava dosyası ile birleştirilmesine, bu dosyanın kapatılarak birleştirilen ana dosyaya gönderilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti kararının birleşen ana dosya üzerinden verilmesine hükmetmiştir.
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/288 EsasKARAR NO : 2026/264 HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ...DAVALI : ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2026Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.11.2023 günü saat 18:50 sıralarında.... ... .... plakalı aracı ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-C maddesi hükmünü ihlal ettiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek, 50 TL değer kaybı, 50 TL araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsiline, öncelikle aynı kaza nedeniyle ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/230 esas sayılı dosyasında dava olduğunu belirterek birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP :Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE :6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/230 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarından davacının aynı olduğu ve davaların aynı kaza nedeniyle bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Mahkememiz dosyası ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/230 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 08/04/2026 tarihinde karar verildi.Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır *