Yargıtay 12. Ceza Dairesinin sahte belge düzenleme suçunda bir sanık hakkında zamanaşımı, diğer sanık hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, sanıklardan birinin 31.12.2012 tarihli Vergi Usul Kanununun 359/b maddesi kapsamındaki fiilleri nedeniyle 12 yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması, diğer sanığın ise hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle, her iki sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ve bölge adliye mahkemesinin ilgili hükmünün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/902 E., 2020/1664 K.SUÇ : Sahte belge düzenlemeHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Retİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: A.Sanık ... yönündenSanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, en aleyhe kabulle suç tarihi olan "31.12.2012" tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, hükmün 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,B.Sanık ... yönündenSanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 05.02.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın ölümü nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.