2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında erkeğin temyiz ettiği Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, davalı-karşı davacı erkeğin vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, erkeğin reddedilen tazminat talepleri, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, erkek aleyhine hükmedilen nafakalar ve ziynet alacağının kabul edilen kısmı yönünden yapılan temyiz başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4621 E.  ,  2026/650 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/392 E., 2025/456 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/485 E., 2024/230 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, erkeğin reddedilen tazminat talepleri, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, erkek aleyhine hükmedilen nafakalar ve ziynet alacağının kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.