Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında davacı kadının kusur, nafaka ve tazminat taleplerine yönelik temyizinin reddiyle bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı kadının boşanma davasında karar verilmemesi, kusur belirlemesi yapılmaması, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine ilişkin temyiz itirazları, bir üst mahkeme tarafından detaylıca incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda, bölge adliye mahkemesinin verdiği hükmün tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları açısından usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına oy birliğiyle karar verilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5562 E.  ,  2026/627 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/576 E., 2025/747 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/419 E., 2024/1097 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kusur belirlemesi yapılmaması, reddedilen yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.