12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğunu Onayarak Temyiz İtirazlarını Reddetti.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, dosyanın ivediliği ve niteliği dikkate alınarak davacının duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş; tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sundukları belgeler ile Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeleri detaylıca değerlendirilerek, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan kararının doğru olduğu tespit edilmiş ve davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmek suretiyle söz konusu karar oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.