Hırsızlık suçunda 4 yıl 2 ay hapis cezası için istinaf sonrası 5271 sayılı kanunun 286/2-a maddesi gereği temyiz edilemezlik nedeniyle Yargıtayın temyiz taleplerini reddetmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen başlangıçtaki iki ayrı mahkumiyetin istinaf mahkemesince tek bir 4 yıl 2 ay hapis cezasına düzeltilip istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz talepleri, 5 yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf mahkemesi kararlarının temyiz edilemezliği ilkesi uyarınca, yüksek yargı mercii tarafından reddedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1225 E., 2023/951 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında katılanlara karşı ayrı ayrı kurulan iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesince bir kez 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından ve inceleme konusu hükmün 7188 sayılı Kanun kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından, Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının ... 70. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.