Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bozma sonrası hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz üzerine onanmasına karar verdi.
Özet: Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının, daha önceki bir bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada elde edilen tüm deliller, mahkemenin gerekçesi ve hakimin takdiri esas alınarak yapılan incelemede, temyiz başvurusunda ileri sürülen itirazların yerinde olmadığı sonucuna varılması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüşüne uygun olarak oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/467 E., 2021/680 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.