Sahte çekle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyetin, iddianamede fiilin unsurlarının yeterince gösterilmemesi nedeniyle CMK 225/1e aykırılıktan bozulması.
Özet: Sanık hakkında sahte çek verme eylemiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, iddianamede suçun unsurlarının yeterince açıklanmaması ve bu durumun Ceza Muhakemesi Kanununun 170. ve 225/1. maddelerine aykırılık teşkil etmesi gerekçeleriyle, diğer yönleri incelenmeden bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/104 E., 2015/257 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın sahte çek vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; oluş, dosya kapsamı, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanığın eylemleri neticesinde dolandırıcılık suçunun iddianamede anlatılmadığından 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.