Danıştay 6. Daire, imar ve parselasyon planlarındaki inşaat emsali artışı ile ortalama daire büyüklüğü azaltılmasına yönelik plan notu revizyonunun iptali davasında istinaf kararını onayladı.
Özet: Danıştay, Ankaranın Yenimahalle ilçesindeki Yakacık ve Kuzey Yıldızı mahallelerinde yer alan uygulama imar planları ile parselasyon planlarına ilişkin, inşaat emsalinin artırılması ve ortalama daire büyüklüğünün azaltılmasını öngören plan notu revizyonunun kabulüne dair belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını ve bu kararı onayan bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu belediye meclisi kararının iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5851Karar No : 2025/1863 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Şehir Plancıları Odası (... Şubesi)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Yakacık ve Kuzey Yıldızı Mahalleleri, Yakacık Batı 1. ve 2. Etap, Yakacık Doğu Etabı, Yakacık Güneyi 1/1000 ölçekli uygulama imar planları ile ..., ..., ... ve ... sayılı parselasyon planları ile tescil edilen tahsisli ada/parsellere ilişkin inşaat emsalinin artırılması ve ortalama daire büyüklüğünün azaltılmasına dair plan notu revizyonunun kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.