Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/950 Esas, 2026/310 Karar numaralı, kaybolan 200.000 TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin gerekçeli karar.
Özet: Müvekkili şirket tarafından kaybedilen 200.000,00 TL tutarlı, belirli bir keşideciye ait çekin kötü niyetli kullanımlara karşı korunması amacıyla ödeme yasağı konulması ve iptali talebiyle açılan hasımsız davada, yasal ilan süreleri sonunda çekin ilgili mercilere ibraz edilmemesi üzerine, çekin rıza dışı zilyedinden çıktığı tespit edilerek, adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/950 Esas - 2026/310
TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/950 EsasKARAR NO : 2026/310HAKİM .....KATİP : .....DAVACI : .....VEKİLİ : Av. .....DAVALI : .....DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 15/12/2025KARAR TARİHİ : 27/04/2026YAZIM TARİHİ : 18/05/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ..... şubesine ait, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. olan 25/02/2026 keşide tarihli ... çek no'lu 200.000,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, talep konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir.DELİLLER:-Çek suretleri, banka cevabı yazısı, ilanlar.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 17/04/2026 tarihli celse arasında karar verilmesi talepli dilekçesi üzerine dosya ele alındı.Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen 1 adet çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayi olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-..... Şubesine ait, keşidecisi .....Tic. Ltd. Şti. olan 25/02/2026 keşide tarihli ... çek no'lu 200.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Alınması gereken 732,00 TL peşin harçtan peşin alınan 615,40 TL mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .....Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/04/2026Katip ..... ¸e-imzalıdır. Hakim ..... ¸e-imzalıdır.