Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Asliye Hukuk Mahkemesinin bozma sonrası usule uygun kararının temyiz itirazları reddedilerek kesinleşmesi ve onanması.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin önceki bozma ilamına uygun olarak verdiği kararı değerlendirmiş ve bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağı ilkesini dikkate alarak, temyiz eden tarafın ileri sürdüğü gerekçelerin usule ve kararda yazılı gerekçelere uygun olmadığını belirtmiştir; bu nedenle yerel mahkemenin bozma gereğine uygun ve usul hükümlerine uygun olan kararının onanmasına, temyiz sebeplerinin reddine oy birliğiyle karar verilmiş, böylece yargılama sürecinin tutarlılığı ve hukuki kesinlik ilkesi sağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının (ONANMASINA), alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.