Danıştay 6. Daire, Düzce Belediyesi parselasyon onayı ve itirazın reddi işlemlerine karşı açılan iptal davasında, önceki bozma kararına rağmen Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararını temyizen onadı.
Özet: Davacılar tarafından Düzcede bulunan taşınmazlarını kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin ve bu işleme yapılan itirazın reddine dair kararın iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı daha önce bir bozma kararı ile kaldırılmış, sonrasında Bölge İdare Mahkemesi davayı reddederek parselasyon işlemini onaylamıştı; davacıların, Bölge İdare Mahkemesinin bu red kararına karşı yaptıkları temyiz başvurusunun incelenmesi neticesinde, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına ve davacıların parselasyon işlemine yönelik itirazlarının kesin olarak reddedilmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2022/5542Karar No : 2025/1884TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun onaylanmasına ilişkin Düzce Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair anılan encümenin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 27/10/2021 günlü, E:2020/9584, K:2021/11871 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.