7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan verilen mahkûmiyet kararında sanıkların temyiz yolu ve süresi hakkında yanıltıcı bildirim nedeniyle dosyayı iade kararı verdi.
Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi kararına yönelik temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin hükümde temyiz süresini hatalı bir şekilde "tefhim-tebliğ tarihinden itibaren" başlatarak sanıkları yasa yolu konusunda yanılttığını ve gerekçeli kararın tebliğine dair bir belgenin dosyada olmadığını tespit etmiş; bu nedenle, sanıklara yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini açıkça belirten, usulüne uygun yeni bir tebligat yapılarak varsa temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve dosyanın yeniden gönderilmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/238 E., 2020/736 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanıkların yüzüne karşı verilen kararda yedi günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "... kararın tefhim-tebliğ tarihinen itibaren 7 gün içerisinde" denilmek suretiyle sanıkların yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanıklara tebliği, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyizlere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.