Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, tüzel kişiliği terkin olan şirketin vekaleti sona eren avukatının yaptığı usulsüz istinaf başvurusunu geçersiz sayarak dosyanın ihyası ve usulüne uygun tebligat için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Bir istinaf mahkemesi, ticaret sicilinden terkini ile tüzel kişiliği ve avukatının vekaletnamesi sona ermiş olan davacı şirkete ait gerekçeli kararın, vekaleti sona eren avukata tebliğ edilmesini usulsüz, bu avukat tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise geçersiz saymıştır; bu çerçevede, ilk derece mahkemesinin öncelikle şirketin terkin tarihini açıklığa kavuşturmasını, ardından şirketin ihyası için dava açılmasına süre vermesini, ihya gerçekleştikten sonra usulüne uygun tebligat yapmasını ve ancak bu şartlar yerine getirildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesini beklediğini belirterek, dosyanın tespit edilen eksikliklerin giderilmesi amacıyla yerel mahkemeye geri gönderilmesine hükmetmiştir.

T.C.

ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 12/03/2026
Davanın Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra Dairesi ...)
Karar Yazım T: 05/06/2026
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tüzel kişilik, ticaret sicilindeki kaydın terkini ile sona erer. Tüzel kişiliği sona eren şirketin avukata verdiği vekaletname de son bulur. 16 Ağustos 2023 tarihli ticaret sicil gazetesine göre, davacı şirketin unvan değiştirerek ....Mühendislik Anonim Şirketi adını aldığı, 29 Aralık 2025 tarihli ticaret sicil gazetesine göre de adı geçen şirketin alınan genel kurul kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, gerekçeli karar davacı vekilinin avukatına tebliğ edilmiş ve avukat tarafından karar istinaf edilmişse de, şirketin terkini nedeniyle vekaleti son bulan avukata yapılan tebligat usule uygun düşmemektedir. Bu sebeple, öncelikle ilk derece mahkemesince ilgili ticaret sicil müdürlüğüne yazı yazılarak davacı şirketin hangi tarihte terkin edildiğinin açıklığa kavuşturulması, bundan sonra terkin edilmiş şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğinden, bu konuda dava açılması için süre verilmesi, ihyası yapıldıktan sonra davacı şirkete veya ihya edilecek şirketin vereceği vekaletname uyarınca vekiline usulünce gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, bundan sonra istinaf edilmesi ya da yetkili olmayan avukatın verdiği istinaf dilekçesine muvafakat edilmesi durumunda istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekirken, bu hususlar yerine getirilmeden geçersiz tebligat ve vekaleti sona ermiş bulunan avukatın verdiği istinaf dilekçesi üzerine dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi doğru olmamıştır. Bu eksiklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/06/2026 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
....