Danıştay 6. Daire, 3194 sayılı İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca belediyelerce tesis edilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Özet: Muğla ili, Ula ilçesinde, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca belediyeler tarafından tesis edilen bir parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesinin iptal yönündeki kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilerek iptal kararının onanması üzerine temyiz incelemesi gerçekleştiren Yüksek Mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek söz konusu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8693Karar No : 2025/1726 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF(DAVACILAR) : 1-... 2-... 3-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Ula İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (kadastral ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı da kapsayan alanda, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca Ula Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla tesis edilen ve Muğla Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarihli ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.