Danıştay, fuhuş amaçlı kullanıldığı gerekçesiyle kapatılan masaj salonu kararına yapılan temyizi reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir masaj salonunun fuhuş amaçlı kullanıldığı gerekçesiyle 45 gün süreyle kapatılmasına dair idari kararın iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesince işyerinde gizli fuhuş yapıldığı ve yasal izin olmaksızın faaliyete devam edildiği tespit edilerek kapatma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir; davacının kararın somut delile dayanmadığı ve tek kişiye ait beyanla tesis edildiği yönündeki temyiz itirazları ise Yüksek Mahkeme tarafından yerinde görülmeyerek istinaf kararının onanmasıyla işyeri kapatma işleminin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/3255Karar No : 2025/1603 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mah. ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren ... Salonu isimli işyerinin, fuhuş amaçlı kullanıldığı gerekçesiyle 45 gün süre ile kapatılmasına ilişkin Bursa Valiliği, Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü'nde belirtilen usule uygun olarak yapılan inceleme neticesinde davacının işletimindeki İzmirli Masaj Salonu isimli işyerinde, usulüne göre izin alınmadan gizli fuhuş yapıldığı ve genel kadınlara sanat icra etmek imkanının verildiği hususunun delilleriyle birlikte ortaya konulduğu, bu suretle adı geçen işyerinin bu hususta yetkili kılınan komisyon kararıyla 45 gün süre ile kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, mevzuat hükümlerinin aradığı nitelikte herhangi somut bir bilgi, belge veya tespite rastlanılmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, tek kişinin beyanına göre işlem tesis edildiğinden bahisle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.