Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yapılan temyiz başvurularını reddederek onadı.
Özet: Temyiz incelemesini yapan mahkeme, asliye ceza mahkemesince mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerini ele almıştır; daha önceki bir bozma kararına rağmen bazı mala zarar verme suçları hakkında yerel mahkemece hüküm kurulmadığını ancak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesinin mümkün olduğunu belirterek, sanık ve müdafiilerinin temyiz taleplerini reddetmiş, dosya içeriği ve hukuki kanıtlara dayanarak usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı onanmasına karar vermiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/3495 E.  ,  2026/3809 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/575 E., 2024/248 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit ve hakaret
SUÇLARIN TARİHİ : 04.06.2015
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 15.02.2023 tarihli, 2022/11042 Esas, 2023/628 Karar sayılı ilâmı ile, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar .... ve .... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin de bozulmasına karşın, bozma sonrası verilen kararda söz konusu suçlar yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, mahkemesince zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün
temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 04.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.