Danıştay 9. Daire, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 121. maddesindeki vergi indirimi talebine ilişkin kurumlar vergisi iadesi davasında istinaf başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
Özet: Bir şirketin, 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde 477.138,00 TL tutarındaki vergi indiriminden faydalandırılarak bu tutarın iadesi talebiyle açtığı dava, ilk derece vergi mahkemesi tarafından kabul edilmiş olsa da, vergi dairesinin istinaf başvurusu ve bir üst mahkemenin bozma kararı sonrası yeniden inceleme yapan bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davalı vergi dairesinin, lehlerine olan bu bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusu üzerine, temyiz mercii bu başvuruyu reddetmiş ve bölge idare mahkemesinin kararı onanarak şirketin vergi indirimi talebinin kesin olarak reddedildiği bildirilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1673 Karar No : 2025/1952 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden faydalandırılması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2018 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin vergi indirimine isabet eden 477.138,00-TL'lik kısmının kaldırılması ve bu tutarın hesaplanacak yasal faizle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince iade istemine ilişkin verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.