Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının banka hesapları üzerindeki e-haczin kaldırılmasına ilişkin, bölge idare mahkemesinin önceki bozma kararına uygun verdiği kararı temyiz itirazını reddederek kesin olarak onadı.
Özet: Davalı vergi dairesinin, davacının banka hesapları ve diğer varlıkları üzerine konulan e-haczin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, üst mahkemenin önceki bozma kararı doğrultusunda verilen yerel mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ve sunulan temyiz sebeplerinin kararın bozulmasını gerektirmediği tespit edilerek reddedilmiş, böylece e-haczi kaldıran Bölge İdare Mahkemesi kararı kesin olarak onanmıştır.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/2778 E.  ,  2025/881 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2778
Karar No : 2025/881
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Reklam Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, banka hesapları ve diğer varlıkları üzerine konulan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu haciz kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uygulanan hacizlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/12/2022 tarih ve E:2021/2864, K:2022/5580 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.