sigorta başlangıç tarihi tespiti talebinin hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri tarafından reddedilmesi üzerine yargıtayca onanması.

Sigorta başlangıç tarihi tespiti talebinin hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri tarafından reddedilmesi üzerine Yargıtayca onanması.

Özet: Davacı tarafından sigorta başlangıç tarihinin tespiti talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi, talep edilen sürenin yıl sonundan başlayarak beş yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar vermiş; davacının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu da bölge adliye mahkemesince aynı gerekçeyle esastan reddedilmiş olup, davacının eksik inceleme ve araştırmaya dayalı hüküm kurulduğu ile hak düşürücü sürenin geçmediği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin hak düşürücü süreye ilişkin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.

10. Hukuk Dairesi 2025/15913 E. , 2026/2013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/495 E., 2025/1074 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi

SAYISI : 2023/130 E., 2023/372 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1999 olduğunun tespitini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili özetle: davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı işveren cevap dilekçesi sunmamıştır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının talep ettiği sürenin yıl sonundan başlayarak beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle, İlk Derece Mahkemesi hükmü yerinde görülerek, istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı hüküm kurulduğunu, hak düşürücü sürenin geçmediğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle hak düşürücü sürenin geçmiş olmasına göre usul ve kanuna uygun olup, davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.