Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizinde, davanın değeri kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay içtihadı.
Özet: Davacı mirasçıları vekilinin istinaf mahkemesince verilen karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yargılamaya konu edilen toplam 26.741,00 TL tutarındaki miktarın, kararın verildiği tarihte geçerli olan yasal 544.000,00 TL kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz edilemez davalardan sayılması sebebiyle, temyiz dilekçesinin miktardan reddine ve peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/57 E., 2025/819 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/35 E., 2022/352 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar, 26.741,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı mirasçıları vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine19.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.