Yargıtay 10. Hukuk Dairesi ön incelemesinde, davacının sendika üyeliği ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma belgeleri eksikliği nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesi öncesinde yapılan ön incelemede, davacının sendika üyeliği durumunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanıp yararlanmadığını gösteren sendika üyelik fişi ile toplu iş sözleşmesinden yararlanmasına dair belgelerin dosyada eksik olduğunu tespit etmiştir; bu kapsamda, söz konusu eksikliklerin giderilmesi, yani belirtilen belgelerin celp edilerek dosyaya kazandırılması gerektiğine hükmederek, temyiz incelemesinin bu eksiklikler tamamlandıktan sonra yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir, böylece yasal prosedüre uygun bir inceleme zemini oluşturulması hedeflenmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2292 E., 2025/1500 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI : 2022/55 E., 2023/413 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Davacının ...üyesi olup Toplu İş Sözleşmesinin imzalandığını belirttiği görülmekle davacıya ait sendika üyelik fişi ile davacının Toplu İş Sözleşmesinden yararlandığına dair belgelerinin celp edilerek dosyaya kazandırılıp, bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.