12. Hukuk Dairesinin, davacının temyiz itirazlarını reddederek Samsun Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadığı içtihat metni.
Özet: Bu hukuki evrak, istinaf mahkemesince verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi üzerine, yüksek yargı organı tarafından tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki tüm belgelerin titizlikle değerlendirilmesi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle kesin olarak onanmasına hükmedildiğini ve temyiz harcıyla ilgili gerekli mali düzenlemelerin yapıldığını ifade etmektedir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.