Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK 364/2 ve HMK 370 maddeleri uyarınca onanmasına karar vermiştir.
Özet: Davacı tarafın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz etmesi üzerine yüksek mahkeme, yapılan itirazları titizlikle değerlendirmiş, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddiaları hukuka ve usule uygun görmeyerek reddetmiştir. Bu doğrultuda, temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasalara ve usule uygun olduğunu teyit ederek oybirliğiyle onanmasına hükmetmiş, böylece davacı talebini reddederek yargılama sürecini kesinleştirmiştir. Ayrıca, alınması gereken temyiz harcının tahsili yönünde de karar alınmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2026/1847 E.  ,  2026/1897 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.