Davacı vekilinin temyiz başvurusundan feragat etmesi üzerine temyiz isteminin reddine dair Hukuk Dairesi kararı.
Özet: İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esas yönünden reddedilerek kesinleşmesinin ardından, davacının temyiz talebinde bulunduğu ancak daha sonra vekilinin verdiği dilekçeyle temyiz hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, Yargıtay tarafından davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... ... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 tarih, 2024/679 Esas- 2024/163 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 10.07.2025 tarih ve 2025/1135 E.-2025/1069 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, temyiz başvurusundan sonra davacı vekil Av. ...'in 11.03.2026 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, anlaşıldığından, temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacı ... ... A.Ş. vekili Av. ...'in temyiz isteminin feragat nedeni ile reddine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.