6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolduğundan düşme kararıyla bozmuştur.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, yargılama sürecinde ele alınan eylem için Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri doğrultusunda belirlenen on iki yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, sanığın temyiz talebi haklı bulunarak hüküm bozulmuş ve yeni bir yargılama sürecine ihtiyaç duyulmaksızın, gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle kamu davasının oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/555 E., 2021/627 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,09.02.2026 tarihinde karar verildi.