Tapu iptali ve tescil davasında Yargıtay tarafından onanan karara karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında verilen yerel mahkeme kararının üst mahkemece onanmasının ardından, davacı vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme istemi değerlendirilmiş; yapılan incelemede, önceki onama ilamının usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığı tespit edildiğinden, bu talep reddedilerek, düzeltme isteyen taraftan 4.285,00 TL para cezası tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/1693 E., 2006/4124 K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.09.2025 gün ve 2025/358 Esas, 2025/3526 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RMahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.Dairemizin onama ilâmında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 4.285,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.