Koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında, hükmedilen miktarın HMK kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: İlk derece mahkemesince koruma tedbirleri nedeniyle kısmen kabul edilen tazminat davasında, davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları doğrultusunda, hükmedilen 10.658,16 TL tazminat miktarının Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilen temyiz kesinlik sınırının (28.250,00 TL) altında kalması nedeniyle davalı açısından kesin nitelikte olması ve katılma yoluyla yapılmadığı dikkate alınarak, oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2025/600 E.  ,  2026/1822 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/136 E., 2024/381 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 gün ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'da ilk derece mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitine dair açık bir hüküm bulunmadığından HMK’nın 341/2. fıkrasındaki düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, kanun yolu başvuru sınırlarının, başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirlenmesi gerektiği, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 28.250,00 TL olduğu; davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının10.658,16 TL olması nedeniyle davalı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.02.2026 tarihinde karar verildi.