9. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasını davacının mazeretsiz duruşmaya katılmaması üzerine açılmamış sayarak yargılama giderlerini ve vekalet ücretini davacıya yükleyen kararı.
Özet: Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacının ilgili duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, yasal sürenin dolmasına rağmen davanın yenilenmemesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir; ayrıca, ödenmeyen bakiye harç, davalının vekalet ücreti ile zorunlu arabuluculuk giderlerinin davacıdan tahsil edilmesine ve yapılan yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/540 Esas - 2025/889
TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2024/540 EsasKARAR NO : 2025/889HAKİM : ....KATİP : ....DAVACI : ...VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....DAVALI : ....VEKİLİ : Av....DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 10/08/2024KARAR TARİHİ : 26/12/2025YAZIM TARİHİ : 19/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Dava ile ilgili 25/09/2025 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin çıkarılarak bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,5-HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine,6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Dair tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.26/12/2025Katip .. ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.