12. Hukuk Dairesinden davacının temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına dair içtihat metni.
Özet: Davacı tarafından bölge adliye mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararındaki gerekçelerin usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle reddedilmiş; bu bağlamda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmıştır, eksik temyiz harcının tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.