Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, davacının temyiz başvurusunu değerlendirmek üzere kendisine ulaşan dosyayı titizlikle incelemiş, tetkik hakiminin raporunu dinlemiş ve dosya kapsamındaki tüm belgeleri detaylı bir şekilde gözden geçirmiştir; tarafların karşılıklı iddialarını, savunmalarını ve dayandıkları delilleri dikkate alarak, temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğunu saptamış, ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuki dayanaklardan yoksun olduğuna kanaat getirerek, söz konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararının tamamen onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.