Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygunluğunu tasdikle İİK ve HMK maddeleri uyarınca oy birliğiyle onadı.
Özet: Davacının temyiz talebi üzerine, bir bölge adliye mahkemesince verilen kararın hukuka ve usule uygunluğu incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda davacının ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve kararın usul ve kanuna tamamen uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde, bölge adliye mahkemesinin vermiş olduğu kararın onanmasına ve yargılamanın bu yönde kesinleşmesine oy birliğiyle karar verilmiş olup, temyiz harcına ilişkin hükümler de buna göre uygulanmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.