Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin kararını, davacının temyiz itirazlarını reddedip hukuka uygun bularak oybirliğiyle onadı.
Özet: Yapılan temyiz incelemesinde, davanın taraflarının karşılıklı iddia ve savunmaları, sundukları deliller ile temyiz konusu bölge adliye mahkemesi kararında yer alan gerekçeler titizlikle değerlendirilmiştir. Bu kapsamlı değerlendirme sonucunda, temyiz eden tarafça ileri sürülen itirazların hukuka ve mevcut dosya kapsamına göre yerinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, usul ve kanuna tamamen uygun olduğu belirlenen bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiş; ayrıca, belirlenen temyiz harcının ilgili taraftan tahsil edilmesine yönelik karar da alınmıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.