Davalı tarafından temyiz edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak Yargıtay 12. Hukuk Dairesince oy birliğiyle onanması hakkındaki içtihat.
Özet: Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yüksek mahkemece yapılan incelemede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiştir. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararında belirtilen gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş, davalının ileri sürdüğü temyiz itirazları hukuken yerinde bulunmayarak reddedilmiştir. Bu doğrultuda, usul ve kanuna tamamen uygun olduğu belirlenen bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiş, ayrıca eksik temyiz harcının temyiz edenden tahsiline karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2025/9330 E.  ,  2026/2160 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.