Danıştay 9. Daire, Katma Değer Vergisi istisna belgesi iptali davasında, yeni yasal düzenleme uyarınca belirli parasal eşiği aşmayan idari işlemlerin temyiz edilemeyeceğine hükmetti.
Özet: Bir şirket, Katma Değer Vergisi istisna belgesi iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bu kararın istinaf başvurusunda da onaylanması üzerine yaptığı temyiz talebini, üst yargı organı; Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda 2577 sayılı Kanunun ilgili maddesinde yapılan düzenlemeyle, konusu belli bir para miktarını içermeyen idari işlemlere karşı açılan davalarda bölge idare mahkemelerinin istinaf başvurusu üzerine verdiği kararların kesinleştiği gerekçesiyle incelemeksizin reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2197 Karar No : 2025/1816 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ahşap Polyester İnş. Tur. Taş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, ... tarih ve ... sayılı katma değer vergisi istisna belgesinin iptaline dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle, reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'nin açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE: Anayasa Mahkemesinin 26/07/2023 tarih ve E:2023/36, K: 2023/142 sayılı kararındaki gerekçe dikkate alınarak 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi 02/08/2024 tarih ve 32620 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7524 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yeniden düzenlenmiş olup; konusu dokuz yüz yirmi bin Türk lirasını aşan; vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında açılan davalar hakkında bölge idare mahkemesinin istinaf yoluyla yapılan başvurular üzerine verdikleri kararların temyiz edilebileceği düzenlenmiştir. Bu durumda söz konusu yasal düzenlemeye göre konusu belli parayı içermeyen idari işlemlere karşı açılan davalar hakkında vergi mahkemelerince verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemelerince verilen kararların kesinleşeceği ve anılan kararların temyiz istemine konu yapılamayacağı açık olduğundan, davacı şirkete ait ... tarih ve ... sayılı katma değer vergisi istisna belgesinin iptaline dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,2. Temyiz isteminde bulunandan ... TL maktu harç alınmasına, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.