12. Hukuk Dairesi, davalının temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 370 uyarınca onanmasına oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının gerekçeleri titizlikle değerlendirilmiş olup, davalı tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuken yerinde ve geçerli bulunmadığına kanaat getirilmiştir; bu nedenle, ilgili yasal maddeler uyarınca, usul ve kanuna tamamen uygun olduğu belirlenen bölge adliye mahkemesi kararı kesin olarak onanmış ve temyiz harcının tahsili yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.