Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın tehdit suçundan mahkûmiyetini onarken, hakaret suçundan verilen hükmü Anayasa Mahkemesinin önödeme kapsamını genişleten iptal kararı ve yeni yasa değişikliği nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanık hakkında verilen tehdit suçundan mahkumiyet kararını oy birliğiyle onamış; ancak hakaret suçuna ilişkin hükmü, yeni yasal düzenlemelerin belirli hakaret suçlarını önödeme kapsamına alması ve Anayasa Mahkemesinin bu düzenlemenin soruşturma/kovuşturma evresindeki dosyalar için uygulanmasına dair ibareyi Anayasaya aykırı bularak iptal etmesi nedeniyle, Anayasanın 38. maddesi ile Türk Ceza Kanununun 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme zorunluluğu doğduğundan tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle bozmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/234 E., 2023/693 K.SUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemi Yönünden, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, II. Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemi Yönünden, 07.11.2024 gün ve 7531 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 75/6. maddesinin (a) bendinin (1) numaralı alt bendinden sonra gelmek üzere aynı Kanun'un 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile dördüncü fıkrasının önödeme kapsamına alınması ve bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Kanunu'na 7531 sayılı Kanun'la eklenen geçici 7/2. maddesinde yer alan “soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyalar bakımından” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 27.03.2025 tarih ve 2024/197 Esas, 2025/86 Karar sayılı kararıyla Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi ve bu düzenlenmenin 29.05.2025 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanması karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi kapsamına giren hakaret suçu yönünden Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.