Temsil kayyımı atanması talebinde, küçüklerin yerleşim yeri tespitiyle iki sulh hukuk mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığının Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözümlenmesi kararı.
Özet: Kayyım atanması talebi üzerine, küçüklerin nüfus kaydında Samsun görünmesine karşın fiili yerleşim yerlerinin Antalya olduğunun anlaşılması nedeniyle Antalya ve Terme Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, Türk Medeni Kanununun ilgili hükümleri uyarınca temsil kayyımının atanacağı kişinin yerleşim yerinin Antalya olduğu tespitiyle, Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin uyuşmazlığı çözmekle görevli yargı yeri olarak belirlenmesine hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/14607 E.  ,  2026/4677 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/1041 Esas, 2025/1260 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2025 Tarihli ve 2025/903 Esas, 2025/1182 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüklerin nüfus kayıt örneğindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:4/2 .../Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2025 Tarihli ve 2025/1041 Esas, 2025/1260 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüklerin belirtilen adreste ikamet etmedikleri, şahısların dedeleri olan ... isimli şahıs ile telefondan görüşüldüğünde torunlarının Antalya Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü koruması altında yurtta bulunduğunu beyan ettiği, küçüklerin adreslerinin Antalya ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kayyım atanması istenilenin yerleşim yeri adresinin Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.