Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, hükme esas alınan taahhütname/muvafakatname örneğinin dosyada bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesine tabi tutulan bir dava dosyasında, ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınan ve dinlenen tanık beyanları ile bir idari kurum yazısı içeriğinde bahsedilen, ancak dosyada bulunamayan önemli nitelikteki bir taahhütname veya muvafakatname örneğinin celbedilerek dosya kapsamına alınması gerektiği tespit edildiğinden, bu eksikliğin giderilmesi ve ilgili işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/817 E., 2025/1188 K.ASIL VE BİRLEŞEN DAVADAİLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/63 E., 2024/427 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosya içerisinde rastlanamadığından;İncelenmesine gerek görülen; Çorum İl Özel İdaresi Tarımsal Hizmetler Müdürlüğünün 25.12.2022 tarihli yazısı içeriğinde ve dinlenen tanık beyanlarında bahsedilen, Mahkemece de hükme esas alınan taahhütname/muvafakatname örneğinin dosya içerisine celbedilerek Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.