Danıştay 5. Daire, KHK 375 ile kamu görevinden çıkarılan personelin FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla açtığı iptal ve hak iadesi davasında temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve maddi haklarının iadesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince verilen iptal kararı ve parasal hakların iadesi hükmü, istinaf ve Danıştayın bozma kararı sonrasında bölge idare mahkemesince kaldırılarak davanın reddedilmesi üzerine, davacının FETÖ/PDY ile iltisak veya irtibatının bulunmadığı ve yaş haddinden emekli olduğu gerekçeleriyle bu red kararının temyizen bozulması talebi, Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin davanın reddi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/7059Karar No : 2025/5633 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1-...Bakanlığı / ... 2- ... Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi ve sosyal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ve davacının kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin parasal haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi, özlük haklarının iadesi isteminin kabulü yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, Danıştay 5. Dairesinin 17/09/2024 tarih ve E:2024/8241, K:2024/12321 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen, istinaf başvurusunun kabulüne ve Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu gösteren somut bilgi veya belge bulunmadığı, yaş haddinden dolayı emekli olduğu, bu nedenle dava konusu işlem hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilerek emekli olduğunun kabulü ile özlük ve parasal haklarının iadesine karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.