Danıştay 9. Daire, somut delil olmaksızın varsayıma dayalı sahte fatura düzenleme iddiasıyla yapılan cezalı KDV tarhiyatını hukuka aykırı bularak temyiz talebini reddetti.
Özet: Vergi dairesi tarafından bir şirkete, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin, şirketin komisyon karşılığı fatura düzenlediğine dair somut bir tespit ve yeterli inceleme bulunmadığı, dolayısıyla varsayıma dayalı raporlarla yapılan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle verdiği kararlar, temyiz başvurusu reddedilerek onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5686 Karar No : 2025/2060 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nak. San. ve Tic. A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak,Mart-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı şirketin komisyon karşılığı fatura düzenlediği yönünde somut bir tespit ve bu konuda yapılmış yeterli bir inceleme ve araştırma bulunmaksızın, varsayım ve kanaate dayanan vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporları esas alınarak yapılan dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden Kayseri Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Re'sen dikkate alınacak sebeplerle kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.