Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasından beraat kararını, yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle onadı.
Özet: Yapılan temyiz incelemesinde, alt derece mahkemesinin sanık hakkında verdiği beraat hükmünün, yargılama sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa atfedilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin gerekçelerinin dosya kapsamıyla uyumlu, yeterli ve denetime elverişli olduğu tespit edilmiştir; bu bağlamda, Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sanığın suçsuz bulunarak beraat etmesine dair hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2025/6679 E.  ,  2026/5639 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/217 E., 2025/118 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle
beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.