Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçunda sanığın beraat hükmünün, suçun sabit olmaması gerekçesiyle temyiz taleplerini reddederek onanmasına karar verdi.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesi neticesinde, ilk derece mahkemesinin sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı yönündeki gerekçesi dosya içeriğine ve hukuka uygun bulunmuştur; bu doğrultuda, Cumhuriyet Savcısının karara yönelik temyiz talebi esastan reddedilerek, sanığın beraatine ilişkin hüküm oy birliğiyle onaylanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2025/5417 E.  ,  2026/5468 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/429 E., 2025/87 K.
SUÇ : Silahlı Terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.